日期：2025-09-11 06:02:30
钱是生存的底气，钱是选择的自由。搞钱不丢人，丢人的是只谈理想不谈行动。
【投票式争议】“搞钱不丢人，还是急功近利？”——90后创业者禹化普靠手抓饼年入250万，李正森种香菇带动全村致富，李烨摆烧烤摊月赚1.7万。有人赞其“能力变现”，有人批其“拜金主义”。您怎么看？A. 搞钱是能力，不丢人 B. 急功近利不可取 C. 合法赚钱都值得尊重 D. 其他
2025年，一句“搞钱不丢人”成为社交平台热议话题。从90后创业者到中年职场人，从农村到都市，这场关于金钱观的讨论折射出社会结构的深层变迁。
90后创业样本：搞钱背后的能力验证重庆90后禹化普用10平米小店开启“手抓饼帝国”，两年发展4家直营店、8家加盟店，年入250万元。他发明“慢工出细活”营销法——一次只做2个饼，宁让顾客排队也不求快。这种“反效率”策略反获成功，日均卖出400个饼，北城店月销1.5万个饼。禹化普的案例证明：搞钱不是“唯快不破”，而是对市场规律的精准把握。
陕西90后李正森的转型更具启示性。他放弃月入过万的建筑工作，回乡创办香菇种植公司，注册“正森”商标，带动金米村33户农民年产鲜菇1750吨，产值破千万。他的秘诀在于构建“公司+协会+农户”模式，将废弃秸秆变废为宝，形成生态循环产业链。这印证了“搞钱”与“社会责任”的共生关系——合法创造财富的过程，也是推动可持续发展的过程。
中年生存图鉴：存款数字背后的焦虑与突围抖音数据显示，全国人均存款约10万元，但30万存款者不足1%，百万存款者仅千分之一。这组数据撕开了“中年体面”的真相：在北上广深，月入3万的中产可能因房贷、教育、医疗支出而成为“隐形贫困人口”。
南京中年人张明的经历颇具代表性。他放弃国企“铁饭碗”创业，通过自媒体写作实现年入50万。但初期也经历过“推广恐惧症”——放不下面子推广课程，导致课程无人问津。当他学会亲自解决客户问题、优化内容后，收入才实现增长。这印证了“搞钱要普信”的生存法则：先行动再优化，比“准备完美再出发”更接近成功。
道德与财富的平衡术：法律红线内的“搞钱艺术”金钱与道德的关系，本质是获取方式与价值导向的辩证。合法创造财富符合劳动伦理，如小米“价格厚道”的使命；但制假售假、贿赂舞弊则突破法律底线。默林娱乐的案例警示：当品牌价值暴跌1.63亿英镑，当“搞钱”变成“割韭菜”，最终损害的是企业自身的生命力。
社会学家指出，市场经济中“笑贫不笑娼”的遗风仍在，但真正的“搞钱艺术”在于平衡商业精神与道德诉求。例如胖东来以“扬善戒恶”为价值观，12年深耕零售业成为“圣地”；远方旅游群坚守“真诚自由成长利他”，在民间组织中走出独特路径。这些案例证明：合法、合理、向善的“搞钱”，才能实现可持续的财富积累。
立场选择题：搞钱是否该被鼓励？这场关于“搞钱不丢人”的讨论，本质是价值观的碰撞。您更认同哪种观点？A. 合法搞钱都应鼓励，经济独立是基础 B. 急功近利不可取，要警惕“金钱至上”扭曲价值观 C. 取决于具体情境，需平衡道德与效率 D. 其他
【结语】从90后创业者的手抓饼帝国到中年人的存款突围，从道德与财富的平衡术到社会结构的深层变迁，“搞钱不丢人”的争议背后，是时代对“价值实现”的重新定义。真正的生存智慧，在于认清“搞钱是手段不是目的”，在法律框架内实现能力变现、价值创造与社会责任的三重统一。您认为未来的“搞钱艺术”该如何突围？欢迎在评论区留下您的真知灼见！#餐饮创业#
配资平台股票最新消息提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯
